每次按计算器算人力成本就先叹一口气的店主,应该有不少吧。新闻里"取消周休津贴"和"扩大最低工资计入范围"两个话题一起冒出来,可到底是我店里的人力成本要涨还是要降,让人摸不着头脑。先说结论:这两者是完全不同的两项制度,方向甚至可能正好相反。今天我们把两者拆开来讲,无论制度往哪个方向走,都帮店主理清最该关注的那个"实际时薪"。
媒体上常常捆在一起报道的这两个关键词,其实性质并不相同。
也就是说,一个是"给多少"的问题,另一个是"把什么合并起来计算"的问题。
以发布时点为准,按现行《劳动基准法》,对一周约定工时达15小时以上的劳动者,须给予带薪周休(具体条件与计算方式请以雇佣劳动部的指引为准)。很多店铺把工时拆分到每周不足15小时,原因也正在于此。
最低工资的计入范围近年来一直在逐步扩大。整体趋势是把奖金、福利费的一定比例纳入最低工资的计算,但具体比例及修订讨论的内容,请务必以最低工资委员会、雇佣劳动部的一手资料为准。
这里是关键。这两项制度对人力成本的影响方向可能并不一致。
两种变化都偏向降低店主负担,但运作原理完全不同。如果笼统地说"反正取消也好、计入也罢,人力成本不都是要降嘛",那就算不清自己店里到底会变什么、变多少。
即便是同一个员工,因制度不同,店主"实际承担的时薪"也会不一样。
| 类别 | 变的是什么 | 对实际时薪的影响 |
|---|---|---|
| 维持现行 | 支付周休津贴 + 现行计入方式 | 周工时15小时↑的员工,含周休的实际时薪高于基本工资 |
| 取消周休津贴时 | 周休支付部分消失 | 周工时15小时↑的员工,实际时薪直接下降 |
| 扩大计入范围时 | 奖金、福利计入最低工资 | 基本工资冻结也能避免违规,涨薪部分负担缓解 |
※ 以上方向性为一般性说明,实际金额因每位员工的工时与津贴构成而异。2027年适用的最低工资确定金额等具体数字,请以官方公告为准。
这是最重要的前提。周休津贴改革目前仍处于讨论、研究阶段,截至发布时点并非已确定的修法事项。法案是否提出、进展到哪一步、计入范围的修订内容,请通过以下一手来源核实。
在仅凭新闻标题就调整人力规划之前,建议务必先确认原始进展。
不管制度往哪个方向走,店主真正能掌控的,是"相对于实际时薪的人力配置"。请检查以下几点。
Q. 取消周休津贴已经确定了吗?
没有。以发布时点为准仍处于讨论、研究阶段,并非已确定的修订。请关注国会、雇佣劳动部的进展。
Q. 为了不发周休津贴,把工时拆到每周不足15小时可以吗?
按现行法律,不足15小时确实可免除周休支付义务,但若与实际出勤情况不符,可能引发问题。建议咨询劳务专家或雇佣劳动部。
Q. 计入范围变宽了就一定划算吗?
原本就在发奖金、津贴的店铺涨薪压力会缓解;但只以基本工资为主发薪的店铺,体感效果可能较小。这取决于你的薪资构成。
Q. 2027年最低工资是多少?
确定金额请以官方公告资料为准,本文不作断言。
制度不是店主能决定的,但能扛住这些变化的人力结构,店主现在就能打造。用数字提前做好准备,无论往哪个方向变,都不会慌乱。
归根结底,核心在于"相对于我店里的实际时薪,人是不是配置到位了"。靠感觉是得不出答案的。SnapOrder店主App在一个界面上呈现各时段的订单量与营业额,让你能找到哪个时段人力过剩、哪个时段人手不足的依据。如果你想在制度变化前,先用数据检查自家店铺的高峰/清闲时段,不妨在店主App界面上查看一下各时段营业额。
来源与核实说明
※ 本文中关于制度效果的方向为一般性说明,实际适用与金额请以发布时点的官方资料核实后使用。